[原创文章]顾峻,你听我说~~~~
[size=4][color=red][color=#333333]视频地址 :[/color][url=http://law.cctv.com/20070916/100624.shtml]http://law.cctv.com/20070916/100624.shtml[/url](里面有小姨的话)[/color][/size][size=4][color=red][b]看了大家看法<<流浪狗的安乐死之争>>,我只想说,顾峻你真是无耻的让人崇拜.
顾峻,你听我说,如果我是你,我就会为你的无耻甘愿受老天的责罚,因为我还知廉耻.我没你的学问高深,说不出冠冕堂皇的学术理论,可是无知的我却知道人心也是肉长的,是生命就该有生存的权力.是我片面,是我偏激,你一定要问我,那既然流浪狗有生存的权力,那干吗要消灭同样是生命的田鼠和蟑螂,那请你站出来回答我一个问题,你把田鼠当伴侣动物吗?你会抱着蟑螂叫亲爱的宝贝吗?如果你能,我就敢有违常理的为这些生命争取生存的自由.如果你的母亲听到你的话语,她会后悔给了你生命,因为你根本不懂什么叫做生命.
顾峻,你听我说,如果我是你,我就了结了自己不让自己的家人蒙羞,因为我还知廉耻.我目光短浅,无法理解你的伟大思维,你说了人错了一次又错了第二次,那继续错下去灭绝了动物又有什么了不起.说你学问高你还真是能喘,老祖宗教育我们知错就改你当他们是在放屁,那我给你一巴掌我做错了,大家一人给你一巴掌就算错了第二次,反正继续错下去也无所谓,那就让你死在我们的铁掌之下图个安宁吧,省得让你的儿女因为你的存在而长成危害社会的毒苗,因为你根本不懂什么叫作做人.
顾峻,你听我说,如果我是你,我就会找个医生给我实施安乐,因为我还有尊严.我们通常管没有感情的动物叫做畜生,但是因为鸡鸭牛羊等等都确实有感情,所以叫牲畜,但,你,顾峻,现在的你恐怕连畜生都不如吧.流浪狗会守候病危的主人,而你会给你病危的老母实施安乐吧;流浪狗会不畏艰险救犊,而你会给你淘气的孩子实施安乐吧;你污染了大众的耳朵,污染了社会的良知,违背了世间的常理,而你会给你自己安乐吧,因为这才切合你的思想.
顾峻,你听我说,作为你的同类,我真的是耻辱的不知如何是好.能说出那样不参杂任何感情的话,我服你,因为我做不到.你真是国家费劲心血培养出来的好苗子,社会的好栋梁,你的思想让我夜不能寐,寝食难安,你扰乱了我的生活,让和我一样还有心有肺的人想亲切的问候你祖宗十八代,我们都与你相悖而驰,也就是危害了社会,所以请你拿出你的正义把我们都安乐了吧.[/b][/color][/size]
[size=4][color=red][b]
顾峻~~~安乐万岁~~~安乐无悔~~下辈子你一定会投胎做狗,体味什么叫做生命无常,活着有罪~~~~~[/b][/color][/size]
[b][size=4][color=#ff0000][/color][/size][/b]
[b][size=4][color=#ff0000]此帖已发布在央视论坛,希望不会被删掉,希望大家一起去顶帖,骂醒那个狗屁不懂的畜生~~~[/color][/size][/b] 能力越大、责任越大，当人的能力超过其他物种的时候，很多人完全不负责任的做法，是其他物种毁灭性的灾难！
而对于人类最忠实的朋友——狗，这些人做的事情，就像他们的思想一样肮脏龌龊到令人无法忍受！背叛朋友的人，轻视生命的人，你的生命的意义是什么？Meaningless！ 老话题。
没有人能够准确地断定死亡，无论是多么高明的医生。那么多被医生判过“死刑”又顽强活下来的孩子可以说明一切。所以，当有些人觉得那些生病的小动物与其遭受痛苦不如早点去安享天堂的这种说辞是不是可以理解成为自己开脱责任的一个理由，打着冠冕堂皇的幌子，菩萨心肠不是以这种方式来表现的。上天有好生之德，任何一种生命都对生存有着无限地渴望，人为地去结束一个生命于天于理都不是人道的。 有下级的视频地址吗？ [url]mms://winmedia.cctv.com/dajiakanfa/2007/09/dajiakanfa_300_20070916_1.wmv[/url]
姓顾的大脑有问题吧？CCTV也堕落了，居然请这样哗众取宠的人来搞访谈。 央视也开始靠这种东西炒作了，不过现在央视都播这种东西，不知道政府的态度是怎么样的，如果央视还是代替政府说话的话，这些可怜的孩子们真不知道会怎么样了~ 顾XX显然是在狡辩！居然把老鼠放在和狗一样的高度，人不需要了就要杀掉，简直是谬论，低级无知的人才持这种人类至上论。
强烈支持张阿姨和王志安！
安乐死流浪狗是人类在让狗承担自己犯的错误，这是不公平的！何况他们很多是健康的，即使得了病也不是不能治的，他们有生存的权利！ 没话说了。。。。驯化了狗又抛弃它们，和过河拆桥没分别 [quote]原帖由 [i]hooyeah[/i] 于 2007-9-18 12:01 发表 [url=http://bbs.ani8.com/redirect.php?goto=findpost&pid=64567&ptid=10290][img]http://bbs.ani8.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[url]mms://winmedia.cctv.com/dajiakanfa/2007/09/dajiakanfa_300_20070916_1.wmv[/url]
姓顾的大脑有问题吧？CCTV也堕落了，居然请这样哗众取宠的人来搞访谈。 [/quote]
猪，拜托
央视一直就是堕落的领头羊
他们是ZF的喉舌
请这样人的混蛋来做访谈
意图忒明显了 这些变态人 社会现在是怎么了 你们有没有想过如果不让他们安乐死那它们会极其痛苦的被人残忍的弄死或生活在生不如死的受虐的日子里，两种，你们怎么选？ [quote]原帖由 [i]helen.doggy[/i] 于 2007-9-21 14:47 发表 [url=http://bbs.ani8.com/redirect.php?goto=findpost&pid=64806&ptid=10290][img]http://bbs.ani8.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们有没有想过如果不让他们安乐死那它们会极其痛苦的被人残忍的弄死或生活在生不如死的受虐的日子里，两种，你们怎么选？ [/quote]
如果他们流浪，的确有可能被虐，但也有可能自由的生活。如果是被没有能力的人收容，又强制安乐，那就只有死路一条……流浪狗愿意选择被安乐么？
我可以理解刘女士善意的出发点，但是她的行为，同样是在抹煞一个生命选择活下去的权利，一样是没有道理的！理解不表示我们就赞同…… 我只想知道：那个女人给狗安乐，药是哪里来的。。。。我不想讨论安乐的正确与否，我只想知道，药从何而来！！
用来安乐的药不管是静脉注射的还是打心脏的那种针，应该都是禁药，可以用在狗身上置狗于死，那么比例增长的加大量同样可以置人于死地，面对这种禁药，她不应该可以从市面上买到吧，那也太可怕了，她的药从何而来，我甚至觉得这是社会隐患！所以，我更想知道的事，她哪里来的药。。。大家有没有想过 楼上深刻！！！ . [quote]原帖由 [i]helen.doggy[/i] 于 2007-9-21 14:47 发表 [url=http://bbs.ani8.com/redirect.php?goto=findpost&pid=64806&ptid=10290][img]http://bbs.ani8.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们有没有想过如果不让他们安乐死那它们会极其痛苦的被人残忍的弄死或生活在生不如死的受虐的日子里，两种，你们怎么选？ [/quote]
这个问题让我想到了老郭的相声：你是愿意听啊还是愿意听啊还是愿意听啊？
无原则的安乐与残忍的施虐有区别吗？这两者根本没有可比性。难道在这个社会就没有第三种了么？那我想问ZF所提倡的和谐社会是指什么？？ 强烈反对对流浪狗实行安乐死，将心比心，谁愿意选择死亡。
对我而言，羔羊的生命和人类的生命一样地珍贵，我可不愿意为了人类的身体而取走羔羊的性命。我认为越是无助的动物，人类越应该保护它，使它不受人类的残暴侵害。
——甘地（Mahatma Gandhi，印度国父） 退一万步讲，如果说非得给安乐死一席立足之地那么好，做之前总得问一下人家被实施者的意见吧？如果他们说：可以、好的、我同意、没问题。那我没意见。
页:
[1]