转载：撞死宠物狗算不算交通事故？
[b][size=16pt][font=宋体]撞死宠物狗算不算交通事故[/font]
[/size][/b][size=16pt][/size]
[color=#000000][font=宋体][size=12pt]重庆晚报[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]2008[/font][/size][font=宋体][size=12pt]年[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]5[/font][/size][font=宋体][size=12pt]月[/size][/font][size=12pt][font=Times New Roman]5[/font][/size][font=宋体][size=12pt]日[/size][/font][font=宋体][size=12pt]讯：[/size][/font][size=12pt][/size][/color]
[size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[font=宋体][size=3][color=#000000] “撞上我们的狗后，开起车子就跑了。怎么能只算交通意外，而不是交通事故呢？”昨日，蒋女士致电本报，对交警称她家宠物狗被撞死不属交通事故的说法，表示不解。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 蒋女士告诉记者，死去的狗是去年4月份她花1500元从熟人手里买来的。这只狗的毛色很漂亮，又特别聪明、活跃，连左邻右舍都很喜欢它。今年2月25日，它过一岁生日时，她还买来蛋糕庆贺。前日晚8时左右，她像往日一样，又带着这只狗在沙坪坝区沙滨路上散步，因为同一方向的行人比较多，她便决定带着狗到公路的对面。[color=red][b]狗很快跑过了公路，然后站在路边等她[/b][/color]。这时，一辆黑色的小轿车（后经交警认定是一辆绿色的面包车），突然飞奔过来，撞上了她家的雪橇犬。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] “司机根本没停车，而是拖着我们家狗开出了几十米远！”蒋女士哽咽着说，因为雪橇犬的体形较大，直到面包车前面的车牌被狗的身体挂掉，狗才与车分离，落在公路上。当她跑到自家的狗身边时，面包车已扬长而去。她将狗送到医院，可狗已经没有了呼吸。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 昨日下午，蒋女士来到沙区交警支队。交警根据她提供的车牌号，联系上了面包车的车主。车主承认自己撞狗，但表示自己并未肇事后逃逸，只是开车到前面，等待狗主人前来协商处理。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] “如果是交通意外，司机应该停下来，立即送狗去医院，那样狗或许不会死。”蒋女士坚持认为，面包车撞死自家宠物狗，属于交通事故，而那个司机撞死狗后还跑了，属于交通事故逃逸，应该受到相应处罚。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 记者昨日联系上了沙区交警支队值班的张警官。张警官解释，蒋女士所述事件中，[color=blue]死亡的是狗，不是人[/color]。《[color=blue]道路交通安全法[/color]》规范和保护的范围包括人和车，[color=blue]并不包括动物[/color]。所以，该事故不能算交通事故。另外，[color=red][b]狗本应该进行圈养，外出时用绳索拴牢[/b][/color]。蒋[color=red][b]女士却让狗在公路上随意溜达[/b][/color]，是不符合养犬管理规定的，她自己也有一定责任。[/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000] 对此，本报新闻律师团成员何桐雨认为，[color=blue]该事故只能算是财产损害赔偿案件[/color]。由于宠物狗有一定的经济价值，蒋女士可以民事案件起诉车辆的所有人，要求赔偿经济损失。起诉时，蒋女士可向法院提供交警部门的调查材料，以及司法鉴定部门出具的狗的市场价值的鉴定，作为索赔证据。[/color][/size][/font]
[size=3][color=#000000][font=宋体] [/font][/color][/size]
[b][size=3][color=#000000][font=宋体][它山之石] [/font][/color][/size][/b]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 天津市：2006年5月，[color=blue]天津[/color]市公安交管局发布最新解释称，车与宠物狗相撞，[color=blue]应按交通事故受理[/color]。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 山东省[color=blue]青岛[/color]市：2007年1月22日下发了《关于处理车辆与犬交通事故的意见》，规定车辆与犬在道路上发生碰撞、碾压、刮擦，造成犬受伤或者死亡的案件属[color=blue]于交通事故[/color]。[/font][/color][/size]
[size=3][color=#000000][font=宋体] 黑龙江省[color=blue]哈尔滨[/color]市：《道路交通安全法》实施后，交警部门作出全面、权威的解释：[color=blue]宠物被撞，也是交通事故[/color]。[/font][/color][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000] [/color][/font][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000]消息来源：[url=http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/5/5/285982.shtml]http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/5/5/285982.shtml[/url][/color][/font][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000][/color][/font][/size]
[size=12pt][font=Times New Roman][color=#000000]------------------------------------------------------------------------------
[/color][/font][/size]
[size=12pt][font=仿宋_GB2312][size=4][color=blue] [b]别的我不懂，但是遛狗一定要牵绳！[/b][/color][/size][/font][/size] 部分网友对此事的评论：（摘自：[url=http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/5/5/285982.shtml]http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/5/5/285982.shtml[/url]）
[table=525][tr][td=3,1]2008-5-5 7:05:39 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 222.183.216.* 第1楼 编号：281102[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 今后开车要特别小心哦，最好蚂蚁也别压，不然一不留神又会是一个交通事故……什么逻辑哟，撞狗跑人是不对，但撞狗算交能事故我反对！[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 8:02:13 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 61.161.79.* 第2楼 编号：281108[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 宠物违规，撞死活该！！！！！！！！！[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 9:07:44 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 218.244.22.* 第7楼 编号：281119[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 如果养狗者按照法规给狗带链子，那么是他的财产，否则撞了白撞，对违反法规养狗的应该负全责（包括车子的损伤）[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 9:13:19 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 123.151.22.* 第8楼 编号：281125[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 如果撞死宠物应获赔偿的话，我就告诉大家一个发财的方法：养很多宠物蚂蚁，先公证每只蚂蚁价值10万元，然后放到公路上去，人踩死的找人赔，车碾死的找司机赔。[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 9:50:17 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 222.177.234.* 第9楼 编号：281141[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 应该算交通事故，如果车翻人亡，问题就更严重了，责任方是狗主人，狗需要监护，立法要以人为本。[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 11:47:40 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 222.180.255.* 第10楼 编号：281162[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 养狗不如支柱几个贫困学生读书，将来学生还会感恩。[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 12:49:07 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 123.151.22.* 第11楼 编号：281170[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 如果车为了躲避撞狗而撞了人，是否应该是狗主人的交通责任？养狗不教人过。放狗满街跑，自己不好好反省，还叫屈？[/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-5 18:47:01 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=wusuowei][color=red]wusuowei[/color][/url] 发表 IP： 123.151.22.* 第20楼 编号：281218[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 晕就一个字,还要定为交通事故,很明显想把事情搞大,好多赔点钱钱,那次我骑摩托,为了躲避一条狗,把自己摔伤了,车也弄坏了,不知道是不是应该定为交通事故,我的损失又找谁来赔呢?管好自己的狗才是真的,自己好好想一下,到底是人命值钱还是狗的命值钱,不要等到自己的狗真正引起交通事故了,才来后悔![/td][/tr][/table]
[table=525][tr][td=3,1] 2008-5-6 6:45:33 [url=http://www.cqwb.com.cn/bbs/grwj.asp?username=匿名][color=red]匿名[/color][/url] 发表 IP： 222.183.220.* 第28楼 编号：281264[/td][/tr][tr][td=3,1][/td][/tr][tr][td=3,1,525] 既然是你心爱的宠物，那么请你一定栓着、抱着过公路，宠物乖，但它是只有条件反射没有意识的动物，最好把它当着幺儿对待，试想哪个愿意把自己两三岁的小孩放到公路乱跑嘛，其实相信驾驶员不会故意去惹事，一旦发生这事，也不愿意惹麻烦，那怕自己的爱车受损，也多是自认识倒霉。[/td][/tr][/table]
重庆晚报跟踪报道：车撞狗引出四大热议
重庆晚报2008年5月6日讯：车撞狗算不算交通事故？昨天本报报道的沙坪坝区沙滨路车撞狗事件中，[color=blue]我市交警的答复说“不算”。[/color]报道一出，引起读者、市小动物保护协会和法律专家的热议。
[b]争议一：狗的生命权
[/b]
狗权是否与人权平等？
[color=blue]市小动物保护协会[/color]会长陈明才的[color=blue]反对声音比较响亮[/color]。他称，他是在替沉默的动物说话。从生命权的角度，包括狗在内的[color=blue]任何动物都有生命权，与人的生命权是平等的[/color]，也应得到保护。但如果说机动车撞人有责，撞狗就是“撞了白撞”，就体现不出生命的平等。另举例说，狗把人咬了，狗主人是要负监护方面的法律责任的，反过来被车撞死了白撞，这是对动物的一种不公平待遇。
一读者在本报网络版中匿名留言称，狗比人乖多了，那也是条生命。
[color=blue]西政教授韦锋[/color]认为，“狗权”不应等同于人权。《道路交通安全法》调整的是机动车、人、道路三者之间的关系，没有把包括狗在内的其他动物列入调整范围。[color=blue]所以从法律上讲，动物不应享有人的权利[/color]。
[b] 争议二：路权问题
[/b]
狗有没有路权？
陈明才称，我市出台了《犬只管理办法》，规定小型犬只可以上街，只是要求狗主人要用牵引绳牵着走。这说明狗是有路权的。
陈明才这个观点引起读者刘军的共鸣。他在本报热线中称，狗也是城市生活的一部分，许多家庭都在养猫、狗之类的宠物。人能够走的地方，狗就可以走。
韦锋称，狗没有路权。因为狗不具有人的特性和权利，而且道路是为行人、车辆通行而设置的。狗只是主人的财产属性，不能按车撞人的伤害等同看待。
[b] 争议三：案件定性
[/b]
是否属于交通事故？
陈明才还认为，我国《道路交通安全法》对交通事故的定义是，机动车在道路上因过错或意外，造成人身伤亡或者财产损失的事件。狗是一种有生命的财产，既然被撞死，对狗主人来说肯定是一种财产损失，所以定性为交通事故是有法可依的。
一匿名读者也持相同观点。他称，重庆应向天津、青岛、哈尔滨学习，把车辆撞动物定为交通事故，让那些漠视动物生命的人长点爱心。
韦锋称，《道路交通安全法》的“个人财产”，是指跟车辆等交通相关的财产以及驾驶员、行人随身携带的财产。虽然宠物狗、流浪狗都有生命，我们应该保护它，但从现行法律法规来讲，并未把机动车和动物相撞纳入交通事故范围。而且，狗没有遵守交通规则的义务，也不可能对它提出这样的要求。所以不能够把车撞狗定为交通事故。
一读者留言称，如果撞死宠物应获赔偿的话，那就养很多宠物蚂蚁，先公证每只蚂蚁价值１０万元，然后放到公路上去，人踩死找人赔，车碾死找司机赔。
[b]争议四：赔偿方式
[/b]
司机怎样赔偿？
对于赔偿问题，陈明才认为既然定性为交通事故，就应该按照司机和狗的责任来划分赔偿份额。当然，也有一些不文明的养狗人，把本应圈养的狗敞放，把应该栓绳子的狗放任乱跑。在这种情况下出事，司机责任应该减轻。
重庆百君律师事务所律师曹绪成称，宠物狗属于主人的财产，被撞后应按一般侵权损害赔偿，而不按交通事故来赔偿。
韦锋称，如果狗主人不遵守养狗规则导致车辆撞狗，如果撞坏车，车主反而可以向狗主索赔，因为狗主人没有尽到妥善管理义务，给行车安全带来威胁。
●狗的生命权
●路权
●车撞狗案定性
●赔偿
[color=blue]六成市民认为：[/color][color=blue]车撞狗不算交通事故[/color]
驾车时撞死猫狗等宠物算不算交通事故？责任应当如何划分？昨日，本报公众调查中心随机对数据库中134位读者进行了电话调查。
61.4%的受访市民认为司机只要没有违反交通规则，撞死宠物狗不应算交通事故。”汽车在马路上正常行驶，突然出现一条狗横穿马路，被撞上了，你说这能埋怨司机吗？其实狗压根就不应该出现在道路上。“手机号码为138××××4230的杨先生称。
另外38.6%的受访者认为，“狗也有生命”，撞了就得有个说法。小灵通号码为66××××47的易女士认为，“我家就养了一条小狗，买狗、养狗花费我不少钱和心血。如果心爱的小狗被撞了，精神上肯定受不了。”
手机为135××××××××的陈先生是南坪一家汽车修理厂的师傅，他反映自己多次为被宠物撞坏水箱或保险杆的小车维修过。“最近一次是一位司机为躲避在小区拐角处流窜的一只宠物狗，撞上了路旁的电线杆。好在没酿成大祸，否则不知道该找谁算账。”
文字和图片来源：[url=http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/5/6/286134.shtml]http://www.cqwb.com.cn/webnews/htm/2008/5/6/286134.shtml[/url]
页:
[1]