【转载】动物权利常见问题的回答(FAQ)
１．动物权利本身没有界限，怎么保护？通常我们很难对某些事物定下界限，例如，在过了哪一点之后才能说一个人变老或变高兴或变聪明？——这根本不可能，然而我们却都确切地知道某个人是老了或是高兴或是聪明。 同样道理，没人了解一种生物恰好在什么水平或达到什么复杂程度才能感知痛苦。事实上这界限在哪里并不重要。一个真正地努力去过一种没有残暴的生活的人他将把这条界限尽可能地向外延伸，越远越好。这就是我们所能做的全部。
２．动物根本就不会痛
错了，要能体验痛苦必须有一套中枢神经系统来感知疼痛，也要有一定程度的智力来忍受这个疼痛或觉得悲伤。绝大多数的动物两者兼具。
３．动物生来就是为人类服务的
错误，人类并不是动物的最终主宰者；他们是独立的，随着他们自己的需求和欲望而有着自由的意识活动。我们没有必要，也没有权力使他们遭受痛苦并死亡。
４．难道植物就不会痛吗
不会，要能体验痛苦必须有一套中枢神经系统来感知疼痛，并且也要有一定程度的智力来忍受这个疼痛或觉得悲伤。以上两者植物都不具备。因此，我们没有理由相信他们会痛苦。
５．植物就没有权利吗，为什么不保护
我们把权利赋予一个个体是因为若没有这些权利的话，他们就将受苦。由于植物不能感受痛苦（参见４），它们也就不能拥有权利。这并不是为目前正发生在世界各地的恣意毁坏植被的行为作辩解，因为确实拥有权利的我们和动物必须依赖这些植物才能生存。若没有植物的话，地球上就根本不会有任何的生命存在。
６．我们应该首先考虑人类的痛苦
错误，人类痛苦的存在不是忽略动物痛苦的理由。你不能把我们与他们割裂开，因为我们都是动物。我们必须努力使地球成为我们每一个生命的美好家园。
７．人们有选择的自由
每个人都有资格拥有他自己的观点，但是思想的自由并不意味着行动的自由。你可以认定动物应该被杀、黑人应该被奴役、或妇女应该被打骂，但是这并不表示你有权把你的这些信念付诸行动。 自由是有前提条件的，你可以做你想做之事但是不能伤害到其他的生命。
８．没有谁能够完全不伤害其它动物
在你的一生中没有伤害到其他生命是不可能的；我们都曾经意外地踩到过蜗牛或吸进小的飞虫，然而我们要故意造成不必要的伤害问题，这是我们中的绝大多数都能轻易避免的。
９．如果对动物的剥削是非正义的话，它就应是违法的
法律亦会随着时间和场合而变更：死刑过去在英国是合法的，但现在已不是了——然而在我们国家却仍是合法的。因此法律并不能真正地帮助我们辨别死刑究竟是对或错。 显然，法律并不是建立我们道德标准的可靠基石。
１０．动物有一天总是会死的？
人也是一样，但这并不能成为你去杀人的理由或借口。
１１．素食和保护动物无关
错误。素食和动物保护密切相关。是动物伦理和保护领域的一个重要话题，国际上的动物保护会议多数提供的是素食会议餐点，具体可以参考"Animal ethics Reader"一书。
该书的更多情况： [url]http://www.amazon.com/gp/product/041527589X/102-2297184-3825767?v=glance&n=283155[/url]
由于人类的肉食习惯，直接造成全球每年上百亿上千亿动物人为死亡，吃肉便意味着鼓励屠宰业的血腥行为，为他们迫害动物付帐。 国际上一些大型的保护动物团体都致力于推广素食主义，如人道对待动物协会（PETA）、世界农场动物福利协会（CIWF）、英国防止虐待动物协会（RSPCA）、台湾关怀生命协会（LCA）等。
１２．素食是一种宗教信仰
错误。虽然世界上许多宗教如佛教基督教中的一些教派都主张素食，但并不能说明素食就是一种宗教信仰。佛教主张不偷盗，同样不能说明不偷盗就是一种宗教信仰。 北京大学素食文化协会整理的的素食世界名人列表，素食的不一定等于信仰佛教： [url]http://www.vspku.org/aboutveg_4.php[/url]
１３．素食对健康不利
错误。人类的消化系统是非常有弹性和适应能力的。我们的确能在饮食中吃一点适量的肉食而保持健康。但是问题的关键是在于：我们根本就不需要任何一丁点的肉食也能保持完美的健康，然而我们却仅仅是为了物质上的利益和对动物血肉口味的执著，让千千万万的动物遭受极大的痛苦和死亡。要是考虑到哪怕是一丁点的动物权利的话，每一个人就应该发现到吃肉在道德上是站不住脚的。 以下资料证明素食可完全提供各种人体所需养料： [url]http://www.vegsochk.org/Happy/nutritions.htm[/url]
北京大学素食文化协会整理的的美国几个主要研究机构发布素食健康问题调查报告汇总： [url]http://www.vspku.org/resource_1.php[/url]
部分来自体育界的素食运动员： 塞克托莱诺瑞斯（SixtoLinares，美国人，世界三项持久赛冠军运动员）、巴佛诺米（PaavoNurmi，美国人，２０次打破长跑世界纪录，曾获９面奥运金牌）、马瑞罗斯（MurrayRose，英国人，６面奥运游泳金牌得主，２岁起开始素食）
１４．人道屠宰的动物肉类可吃
并非如此。屠宰场的情况并不是主要的问题。而这种杀戮本身就是错误的，并且无论这种杀戮是以多么慈悲、人道的方式进行的，都仍是一种错误。对于一个杀害婴儿的凶手，我们难道因为受害者是以人道的方式被害的就因此而原谅他吗？
１５．就我一个人转变成素食者并不会产生多少差异
一个肉食者在其一生中平均约要吃掉36头猪、36只羊、8头牛和550只家禽。这对于肉类加工业来说可能只是微不足道的一点贡献，但你若是成为素食者的话，这意味着素食主义的力量正在壮大。我是因为受别人的指点而变成素食者的（后来又成了全素食者），有人已经在跟随我的榜样吃素了，而还有其他人也已经跟着他们的榜样了。我们每一个人都会对社会产生影响，因为没有一个人是孤单的，我们都联结在一起。 如果我们国家素食者的数量翻一番的话，每年就可拯救6千万个生命。
１６．素食主义是一种极端的保护动物方式
错误，过一种没有残暴的生活仅仅是要我们坚持并身体力行我们的道德信念。我们都认为伤害他人使他们遭受不必要的痛苦和死亡在道德上是错的，但是为什么当动物们同样地痛苦与死亡时我们的这种道德信念在他们面前就退缩了呢？
１７．很多人会因此失业
转向素食者是一个渐进的过程。随着越来越少的人被畜牧业所雇佣，越来越多的人将会在其他替代行业找到工作。人类最伟大的力量就在于他们无穷的适应能力。若是有机会的话（而且必须给那些人创造机会），他们可以改变他们的生活方式；但是对于那些被杀的动物来说没有生命了，他们已经失去了所有的一切。
页:
[1]