我觉得是不是我们自做多情了?野猫有野猫是生活习惯,城市猫有城市猫的生活习惯.既然猫生活在城市,那它就会自己去学着在城市里寻找食物,在城市里寻找住所,就和野猫在丛林里生活一样.我们所谓是救助就是把他们放在一个小空间里,每天给他们定时投放食物,那它们生活还有什么意义?猫不是抓老鼠的吗?它在救助中心能抓老鼠吗?狗不是看家护院的吗?它在救助中心就不能做这个.动物是会进化的,它在城市生活久了,就自己会找到在城市的出路.你可能会说它可能被坏人欺负,被人虐待.这个世界有好就有坏,丛林里的野猫,野狗不照样有天敌的生命威胁吗?弱肉强食是动物生存法则.人也会遇到被抢劫,被殴打,甚至被杀害的危险.我们不能因为一些坏的方面就剥夺了动物在城市自由的生活的权利吧?

那能解释一下被人类虐待伤害才变成流浪猫狗的怎么办吗?
那还有野人呢?政府不是一样要收容吗?
万事都是多面性的,每个人的理解力和对待事务的态度不同
我们救助流浪猫狗看起来是挺愚蠢,因为我们的大脑没能被残酷的现实腐蚀
保持这种犯傻的善良也不是什么天理不容的事情
我们是无法也无权改变谁的命运,做点儿人该做的事还是应该的吧

http://bbs.ani8.com/thread-10157-1-1.html
这帖子似乎是LZ发的吧,如果有那么多疑问,LZ怎么还去救助小猫呢???

现在城市中所谓的野猫,有哪一只是真正的"野猫",都是身为家猫的弃儿!!生物进化?正因为生物进化,猫狗才会有今天的模样,这全是按照人类的需要来培育的(不论是工作需要还是审美因素),难道祖祖辈辈作为伴侣动物的猫娃狗娃们就换来一个"野"字?
人也会被抢劫,被殴打?真是天才...这是一回事情么?人类虐待动物残害动物,难道这是生存法则?这是自然法则?我倒要问问,什么是自然法则,什么是生存法则!弱肉强食?我更想笑,欺凌弱小居然还有这么美丽的辞藻来修饰,真是崩溃!
猫是用来捉老鼠的,狗是用来看家护院的....也没错,他们确实曾经,或者现在仍然有着这份工作,但是,更重要的是,他们叫做"伴侣动物",什么是伴侣,需要我来解释么?他们是伴,陪伴我们,安慰我们,甚至鼓励我们,他们是我们的家人....不懂得这个真理并不等于这个真理不存在,老师说过"客观实在不易人的物质为转移",如果仍有人把人类最好的朋友仅仅当作是抓老鼠,护门院的"工具"那我也没有办法...
话说回来,如果他们真的是"野猫"这个物种的话,再或者是"野生大猫"--狮子老虎一类的大型猫科动物,那么人类有胆量虐待他们么?我倒要看看,什么是弱肉强食!
看了第一句话就不想再看了
P.S.:知道什么是野猫么?多看看动物世界

我也很迷茫!并没有恶意!只是想解决自己心中的这个问题!
我拣了一只小猫,但看到我家院子里有许多野猫,或是被人类遗弃的流浪猫生活的都挺好的.我就产生困惑,我该不该救助它.是不是我所谓的救助只是一种自做多情.
通过你们的留言我和在网上看到的信息,我了解到,大多数并非真正意义上的野猫,而是被人类遗弃的家猫家狗.既然这样,我觉得救助还是在为人类服务,人类高兴时想找伴侣宠物,不高兴就抛弃它们.以至于现在流浪猫大量泛滥,人类之所以关注这个问题,也是出于自身考虑,因为这影响了人类的生活,比如马路上小动物穿行,影响交通,猫爆发疾病或许会威胁到人类健康等等.还有人类因为看到这么多流浪猫而受到内心谴责,因为自己的抛弃行为感到不安,所以又去救助它们,只不过是为了满足自己的善良欲,怕受到谴责,怕感到不安.
这似乎就是一场人类自编自导的闹剧.但却挂上了高尚的外科,好象不太合适.

关于动物独立性.
有人认为养猫就要养好,既然把它们驯化成人类的伴侣,就要负责到底.
我觉得人和动物是平等的,把动物驯化成人类伴侣显示了人类的聪明才智,但对动物来说到底是好是坏呢?它们高兴这样被人类驯化呢.如果人类被另一种生物当成宠物,人类是高兴还是反对.那些叫称要平等对待动物的人,只要认为动物可以成为宠物,那这种平等就是不成立的.
既然动物和人类一样,不应该被看做宠物.那我们干涉它们生活就是一种及其错误的行为,我们可以帮助它们,比如它们受伤了,我们可以提供救治.但完全左右它们的生命就是不对的.
现在对一些濒危动物不是先人类养育,然后放归吗?让它们过属于自己的生活.这样就很好,说明你重视它们.而把动物当成宠物就让它们只是成为人类的玩偶,是不对的.

现状是无奈的,已经是家猫的就让它们是吧,给它们做绝育,让它们下一代不要成为宠物.
我们是不是应该在这之后提倡拒绝养宠物,而形成人与小动物彻底的平等.
人类自己问题都很多,孤儿,流浪儿大家为什么不去救助.而去救助非同类.

救助是人类自己造成的无奈之举!
好,既然救助,你们就要做好吧!可我在本论坛看到,你们有人叙述了种种理由,而拒绝了好心人送流浪动物的请求.做事肯定是有困难的,可是既然你们做了,就要做了,否则就不要做!
一边在这告诉我应该救助动物,一边又拒绝好心人送来的流浪动物.
不矛盾吗?不可笑吗?斑竹好像装满弹药的炮筒,像每一个人开炮!看到不合自己心意的意见就一谓反对,还加上一些美丽的词汇,看似既有文采又有道理!实际根本经不起推敲!
人人都有发表自己观点的权利,我不希望在说完自己意见之后而受到你的嘲笑!
我迷茫,只是在探讨这个问题,找到解决的办法!没有恶意!

抱歉,也许话说得不好听了,我想笑,不过不是嘲笑,而是苦笑,但是我对事不对人,这帖子也不是只有楼主自己看
我并没有说动物的命运应该由人类来主宰,但是,我们是互相需要的,这是我所坚持的,不管别人是否同意
另外,关于救助,就像一个朋友说的"做救助是义务的,但救助并不是我们的义务",也就是说,做这件事我们不求回报,但是,没有人可以牵着我们的鼻子走,对于救助这件事情,它本身并不是我们必须完成的事情
每个人的能力都是有限的,不可能要求任何人把揪住做到尽善尽美,更不可能见一个救一个,如果冲昏头脑不顾能力,那么最终要走向毁灭,这是一定的
人人都有发表自己观点的权利,我不希望再说完自己意见之后而受到任何人的XX
我无奈,我也没有恶意

很多问题明显的摆在那儿,可是太多的因素导致无法解决
解释也好,借口也罢,但这就是这个社会告诉我们的无法争辩的事实
就比如说,现在只要立法,就能控制流浪动物的数量,可是我们呼吁了那么久,政府立法了吗???
人的能量是有限的,救助不是无限的收容,如果真的可以无限的收容,世上还会有那么多可怜的孩子吗?中心还会因为无能为力背上骂名被人误会吗?
还是那句话,或许我们无法改变现状,但我们得尽力而为,连能尽力的事情都不去做,那就真的没了希望

"做救助是义务的,但救助并不是我们的义务",龙舞说的吧?还是火火?