佛说：有人的地方就有江湖，人就是江湖。

善款去向遭质疑 流浪狗救助站创办人闹分家

　　7月15日上午8时，康大妈象往常一样准时来到位于西山区碧鸡关村的山坡“流浪狗爱心救助站”，当她推开大门时立即被眼前的情景惊呆了，救助站内养着的130多只猫狗，除了躲在角落的两只狗狗外，其余的一夜之间不知所踪……

　　几经确认后，康大妈得知，原来流浪猫狗是被救助站的王李君和曹志英叫搬家公司运走的。 “她们没得到我的允许，就把狗狗偷走，是违法行为。她们这样做，一定是另有目的。”对此，康大妈非常气愤。

　　而对于康大妈的说辞，王李君和曹志英则告诉记者，她们是为救助站的狗狗安排了一个环境更好的狗舍，并非康大妈所说的“另有目的”。相反，她们还认为，救助站成立至今存在着帐目不清，康大妈自收捐款自开支、拒绝查帐监督等问题。

　　昨日，王李君、曹志英和康大妈双方都表示，她们将通过司法途径来解决此事。

　　爱心名人成立流浪狗救助站

　　康大妈全名叫康惠敏，是昆明市木器厂的退休工人。多年来，她用自己每月只有几百元的退休工资，收养被人遗弃的小猫、小狗。去年，此事经媒体报道后，康大妈迅速成为了很多昆明人心目中的“爱心大使”。康大妈在小区收养几十只流浪猫狗一度传为佳话，同时，康大妈的“爱心行为”也引起了社会上的很多争议。

　　去年，在热心人的支持下，康大妈在西山区碧鸡关村的山坡上租了一处农家小院，成立了流浪动物爱心救助站。目前，仅一年多的时间，救助站的流浪猫狗就增加到130多只，同时救助站也吸引了很多市民前来奉献爱心。这样一个承载了越来越多爱心的救助站却在最近不平静了。

　　王曹二人：救助站帐目不明

　　昨日下午，记者采访到了于15日把救助站内流浪猫狗搬走的王李君和曹志英。原来，王、曹二人是在去年认识康大妈的。由于康大妈在家养流浪狗引起很多邻居的不满，康大妈家又不能再继续收留更多的流浪猫狗，一次机缘巧合，王、曹二人便和康大妈、贺晓曦一起，四人商量着成立一个爱心救助站。在社会多方帮助下，救助站也于去年5月份成立起来。

　　王李君告诉记者：“救助站成立后，我们从未过问帐目的事情，收取捐款、买东西等开支一直都是康大妈一人把持。从今年年初，我们也开过会商量过，应该制定一个规定，四人分工明确，力求社会捐款、开支要透明。虽然开过会，决定让曹志英管帐，但会后康大妈以很多理由一再推脱，到现在都没交出以前帐本。并且，她还拒绝任何人的查帐和监督。”随后，曹志英还说：“虽然四人商量后都同意让我管帐，但到现在，我都从未看过以前帐本，最近几个月，康大妈购买东西的票据也是乱七八糟。”

　　王、曹二人还认为，康大妈对外称社会捐款根本不够救助站日常开销是信口开河。王李君说：“我们初步算过今年3月份的捐款，大约有 12000多元，可就在3月9日，康大妈居然向昆明一家媒体说每个月捐款只有1000多元。”王李君还说，她们想查看帐目只是想让救助站运行更加透明，让社会爱心人的捐款更加透明、公正地用在狗狗身上。

　　康大妈：帐本随时可查看

　　对于王、曹二人的说法，康大妈首先否定了二人同为救助站创办人的说法。康大妈说：“她们二人是以志愿者的身份来救助站帮忙的，并不能算一起创办人。”康大妈告诉记者，救助站是由她和贺晓曦共同合作，在很多爱心人帮助下成立起来的。

　　此外，康大妈还说，从救助站成立后，捐款本都是挂在墙上，所有前来捐款的人都可在本子上签名，并查看捐款情况。至于收支情况帐本，康大妈说：“一年多来，我所有的开销都记录在帐本上了，到现在有4个笔记本，平时帐本都放在救助站抽屉，谁想翻阅都行。”随后，记者说想看一下帐本时，康大妈说：“帐本我已在前几天拿回家了，不过如果你想看，可以到我家来查看。另外，为证明我的清白，明天或者后天，我会把所有帐目情况公布在网上，大家可以随时查看。”

　　对于王、曹二人提出的社会捐款情况，康大妈说：“一年多来，每月捐款真是越来越少。今年3月，我向媒体反映这一情况后，3月的捐款是有增加，但补上前几个月我还倒贴上钱，3月份1万多的捐款其实所剩无几。”　

　　知情人：“矛盾由于误会太深”

　　康大妈和王李君、曹志英二人的争议越演越烈，而一直劝说双方解除误会的救助站创办人之一贺晓曦对此也表示很无奈。

　　昨日下午，记者联系贺晓曦了解到，去年，救助站成立时，她是和康大妈一起看地方、一起办理租用场地手续的。随后，由于她平时工作太忙，也顾不上管救助站的事。但对于帐目一事，贺晓曦说：“救助站刚成立时，所有帐目事情确实是由康大妈一人在管理，后来由于很多人都提出捐款、帐目支出应该更加透明，我们也开过会讨论过，决定由康大妈任救助站理事主管，由曹志英管理帐目，由王李君管理采购，我任理事长。” 贺晓曦透露，虽然开过会，也做了明确分工，但因为很多原因，救助站也一直没按照开会规定的来实施，到目前，帐目仍然是康大妈在管理。此外，对于搬狗舍一事，贺晓曦说，康大妈和王李君、曹志英双方都各有道理，可能是双方有些误会没有解释清楚，才会导致今天双方闹僵局面。

　　搬狗舍激化矛盾

　　记者了解到，长期以来，双方对帐目的诸多争议在康大妈和王李君、曹志英之间埋下了一根“刺”。今年6月，救助站院落房租到期，双方又在搬狗舍的问题上引起了争执。几经争执后，双方曾到过碧鸡派出所进行调解，然而民警的多次劝说，并未让双方达成共识。13日，王李君和曹志英为狗狗搬家的决定被康大妈再次拒绝后，14日，王、曹二人便趁康大妈不在，找来搬家公司，把救助站流浪猫狗和家具搬到了她们新租用的龙泉小学附近的新狗舍，到此，也就有了15日康大妈打开门看到的一幕。

　　在没得到康大妈允许情况下，就私自搬运狗狗，王、曹二人表示虽有欠考虑，却也是无可奈何之举。王李君和曹志英告诉记者，以前救助站房间少、面积小、条件差，一到下雨狗狗们连安身之处都没有。而现在她们找到的地方，条件很好，价格也合理。她们就想不通，为何康大妈一直反对。

　　对于二人找的新狗舍，康大妈说：“她们找的地方，一个月1000的房租，我们哪有钱。而最重要的是，我觉得她们另找地方就不是为狗狗着想，而是想重新成立救助站，进行敛财。”　
　
　　矛盾双方：对峙公堂讨还公道

　　目前，双方矛盾仍然没能缓解。王李君和曹志英告诉记者，她们已把狗狗们安置好在新的狗舍，下一步，她们将通过司法途径，一定要查清楚一年多来救助站的帐目情况。王李君说：“我们这样做的主要目的也是为了能给所有为救助站献过爱心的市民一个交代，此外，以后救助站若要继续办下去，也必须有个完整的规定，所有人都要按规章办事。”

　　对于此次纠纷，康大妈也向记者表示，她也打算通过司法途径，向王、曹二人讨个公道，还她清白。

http://www.clzg.cn/xinwen/2008-07/18/content_1478111.htm

救助站闹分家：康大妈欲告合伙人"盗窃"流浪狗

　　转眼一年过去了，这个倾注了很多爱心人士善心的“爱心救助站”却出现了“裂痕”。站内的王李金和曹志英二人一致认为康大妈存在自收捐款自开支，爱心捐款帐目不清等问题，要求康大妈帐目明晰。7月14日，王、曹二人把救助站130多只流浪猫狗和站内所有物品搬了出来，而康大妈准备通过司法途径来解决问题。

　　7月18日，昆明日报刊登了《善款去向遭质疑 流浪狗救助站创办人闹分家》一稿，吸引了广大市民的关心。近日，记者带着一系列疑问，再次对当事人做了回访。目前，130多只流浪猫狗已住进王、曹二人布置的新家。

　　救助站现状：环境虽好困境重重

　　7月14日，王、曹二人把位于碧鸡关救助站内的130多只猫狗和站内所有物品都搬到了松花坝附近一处新租的狗舍内。当记者问起为何没得到康大妈同意就把救助站搬走时，王、曹二人回答道：“在碧鸡关救助站，130多只狗挤在3间9平米大的隔间内，院子里连个遮雨的雨蓬都没有。我们把它们搬过来，只是想让狗狗有个更好的狗舍。”

　　23日上午，记者来到了位于松华坝月牙潭附近的新狗舍，推开一扇写有“社会爱心流浪动物救助站”字样的红色大铁门，一个面积不小的院子展现在记者面前。里面除了6间房屋外，还有七、八间用红砖砌好的犬舍。右边的栅栏内住着130多只猫狗，左边几间用砖砌起的犬舍内住着10多只伤残的狗狗。“这里有6间大狗舍，10多间小狗舍，拥有厨房、厕所，并配备了雨蓬和太阳能，比起以前27平方米，3间小狗舍的条件好了很多。而新犬舍月租只比老舍多了300元。”王李金显然对新搬的狗舍非常满意。

　　但王李金告诉记者，新犬舍由于没有资金、没有社会捐助，最多只能撑两个月。王、曹二人表示，她们每隔两天要为狗狗们买100多元的猪心肺和骨头，救助站内两个小工每月工资要1200元，新犬舍搬下来一个星期，她们也收到了3000元捐款。但面对着130多只狗狗每天的开销，她们感觉难以维持。

　　王、曹二人质疑：捐款用来买烟和酒？

　　对于此次的矛盾，王、曹二人说：“我们并不是想和康大妈闹分家，也不是她所说的要自己出来办救助站。我们只是想让康大妈把过去一年的帐目整理清楚，并制定出规范的管理制度，让救助站内所有的爱心捐款公开透明的使用，给社会爱心人士一个交代。”说着，王李金还从塑料袋中拿出了一叠票据说，帐目一直由康大妈把持，她们从未弄清过帐款，今年3月，开会协商之后才由康大妈交给曹志英管单据。曹志英接管票据后发现，很多票据都是白条子，康大妈购买东西的开支不明去向。“所有票据都没有我们签字，并且票据乱七八糟，甚至有很多购买烟、酒、月饼、衣服的单据。更夸张的是，康大妈拿来冲帐的单据中还有很多打车和餐费。”王、曹二人向记者说。

　　记者随手翻阅了2007年8月的单据发现，其中8月19日、8月22日和8月29日分别有三张单据开出的是购买紫云烟，每次95元。而2007年7月14日一张购买电磁炉单据上开了300元。对此，王李金说：“我们从没见她买什么电磁炉回来，再说，救助站买电磁炉干什么？”此外，王、曹二人还对康大妈购买衣服、烟、月饼的单据提出质疑：“社会爱心人士捐给流浪猫狗的捐款为何会用在购买这些东西上？”

　　帐目不清？康大妈回应：“我很清白”

　　对于王、曹二人提出的康大妈帐目不清、自开自支的质疑，康大妈说：“我很清白，她们才是小偷，偷了我的救助站。”康大妈说：“我和儿子都有正式收入，儿子在一家外企工作，家庭条件宽裕。从去年成立救助站到3月，一直都是曹志英管帐，我的每一笔开支，都清楚地记在了帐上。至于去年8月烟、月饼的开支是我为了答谢几位为爱心站付出巨大心血的热心人士所支付的答谢礼品费，他们默默捐助了6000元的爱心款，有的无偿为狗狗诊治疾病。当时，这些都得到了王、曹二人的支持。”

　　对于自己一年多的帐目，康大妈曾在上次接受记者采访时说，过会于一两天后在她私人网站上公布。昨日，记者按她给的网址查询后发现，网站上并没公布出任何帐目。当记者问起此事时，康大妈说：“现在我的网站还没制作好，帐目也还没整理清楚，等网站一切整好我就会公布帐目了。”当记者问到具体什么时间公布时，康大妈说，自己也不能确定准确时间。

　　康大妈打算：“我要告她们”

　　现在，康大妈又重新在家里养起了10多只流浪狗，她说：“我绝对不会再和她们合作了，我的130多只狗都让她们偷走了，但我可以重整旗鼓，再重新办一个救助站。”康大妈认为，以前爱心救助站是她一人办起来的，而救助站内的流浪猫狗也应该是她的私人财产，现在王、曹二人把救助站130多只狗狗和站内物品偷走是属于盗窃行为。康大妈说，目前她打算先在自己家里养着新捡来的流浪猫狗。

　　同时，她还打算通过司法途径解决问题，将王、曹二人告上法院。康大妈说：“她们应该偿还我救助站内所有的流浪狗和物品，她们对我的污蔑给我带来了巨大伤害，为此，她们应该公开向我道歉。”此外，康大妈告诉记者，她已经在碧鸡关村重新租了两个农家院子，有9间狗舍，但每年租金只需7000元。

　　律师：“打官司不容易”

　　王、曹二人想让康大妈理清帐目，并制定出新的规章制度，来办救助站。而康大妈则一口认定，二人犯了盗窃罪，要通过司法途径解决此事。对于三人的争执，昨日，云南云法律师事务所律师张海燕认为，双方如果真把此事告上法院，通过司法途径来解决是非常不可取的方法。“爱心救助站纯属市民自发的组织，没有到相关部门进行过登记，想要通过打官司来解决此事非常麻烦。”

　　张律师说，康大妈拾得的流浪狗属于无主失物，是她自己的财产，其他人无权干涉。而社会上爱心人士对康大妈所捡流浪狗的捐款，由于救助站并不是一个经过民政相关部门认定的合法协会或组织，因此，法院并不好对其捐款所属权进行认定。张律师说，这样的公益组织，相关政府部门应出面进行干涉，首先通过民政部门登记，认定救助站合法性。然后，通过政府部门的管理，来对社会爱心捐款进行监管。


http://www.clzg.cn/xinwen/2008-07/28/content_1494918.htm

希望这样的事情越来越少！如果大家都有爱，就不要掺杂进去其他的东西！