张阿姨一直呼吁为动物建立一部保护法，我们坚决支持，但是我想请问，我们应该从何处起立，即：我们应保护的动物范围，我们应从哪些方面保护，还有，我们应该保护它们什么。

张阿姨的意思是使它们不要再收到虐待，但是我们怎样才能确定这个度呢，我想和大家一起讨论下，踩猫女那样的变态行为很好认定，但是一些其他的行为，比如杀鸽子那样的，我们怎样判定呢？

国际上又是什么标准呢？

希望学法律的板油能一起来讨论

目前很多国家都立法保护动物福利，通俗点说就是动物的“人权”

但是在中国如何立法？

我们没有耶酥没有释迦牟尼，我们如何用心中来善来度量别人的恶？

而且中国的某些风俗已经延续了几百年上千年，我们如何用立法来管制这种行为，如果杜绝食用，那么对无证犬该如何处理？

处理犬类猫类的经费如何筹集？

我希望大家不要仅仅拘泥于伸张我们喜欢的小动物的权利，我们更多的是应该谋划出更细节的东西，这样才能说出来让别人信服，中国不是美国不是英国，我们的国情不同，所以我们需要的也不仅仅是一部美国类的｛保护动物法｝

还有希望大家多去新华网之类的网站宣传，这样才有效果

我们目前呼吁的立法还是由人作为切入点，如果LZ看了新闻调查有关动物福利的周年回顾，就能了解到，国外宣传的动物福利主要表现在以下五个方面：生理福利，即不受饥渴；环境福利，即有适当的居住空间；卫生福利，即免受伤病的威胁；行为福利，即保证动物表达天性的自由；心理福利，即减少动物的恐惧和焦虑感。

 

这些福利对于国内的动物来说还过于理想化，很多人都不能接受，所以只能从人的利益入手。比如流浪动物泛滥可能引起的疫病和社会问题；残暴宰杀导致的肉质激素过量，影响消费者健康和贸易出口的问题；以及青少年暴力倾向的激化问题等等。多数中国人对自己的健康和经济收入还比较关心，所以从他们的切身利益入手，比较容易有成效。

大多数的立法都要相关部门派专门的管理人员，最重要的是要有兽医的参与，不管进行什么有关动物的活动，都需要得到专门管理人员的许可，并且有兽医亲自“操刀”，因为只有兽医才知道怎样才能尽量减少动物的痛苦

虐待、折磨确实都是些很定性的概念，立法之能尽量具体化某些行为，采用列举的方法或描述性的语言，当然，只要不定量就会被很多人钻空子

所以关键还是要有专人管理与动物有关的活动，最重要的还是兽医

中国还是不好管理，不是因为猫狗多，而是因为人多，而且政府现在宣传的调调虽然是和谐社会但是旨在减小贫富差距，中国离思想和谐还差一点。

我们应该怎样在这种情况下做出最好的利于动物们的法律呢？

人这么多，他们能想到的折磨动物的方法该怎样定性？还有中国人多口杂，饮食习惯不同，我们如何定义屠宰牲口的方式？

以下是引用kay在2006-6-7 12:51:37的发言：

中国还是不好管理，不是因为猫狗多，而是因为人多，而且政府现在宣传的调调虽然是和谐社会但是旨在减小贫富差距，中国离思想和谐还差一点。

我们应该怎样在这种情况下做出最好的利于动物们的法律呢？

人这么多，他们能想到的折磨动物的方法该怎样定性？还有中国人多口杂，饮食习惯不同，我们如何定义屠宰牲口的方式？

立法的度是由政府掌控，咱们操心也没用……

我个人并不觉得国内的标准就应该比国外低，现在国内已经有一些大型肉联厂，采用二氧化碳致昏的方式屠宰。日本神户的牛，能吃上A级苹果，每天听轻音乐，甚至定期做“马杀鸡”。这些听起来似乎有点脱了裤子放屁，但正因如此，有动物福利法的国家就能享受更多的贸易优惠，神户牛肉就是可以卖出每片50欧元的天价，这难道不是价值么？中国人就是只顾眼前小利，所以无法顺利长足发展，就是因为老以贫困作借口，所以注定长久的贫困。这都是民族的劣根性，国民的丑陋面！

我个人认为，就我国目前的状况来看，要想立一个专门保护象小猫小狗这样的小动物的法律是有相当困难的。我国刑法中只有针对保护濒危、珍贵动物的法律——非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。想立一部法律光有社会的呼吁只是一个开始，在立法过程中涉及着相当复杂的问题，比如其中一个比较严峻的问题就是从法理的角度如何解释。比如保护濒危动物是为了保护物种，而其它的动物呢？制定了保护猫、狗等动物，那我们人类进食的一些其它动物呢，他们的地位不是应该是一样的吗？为什么牛呀，猪呀的一些动物不能予以保护呢。难道人类杀它们、吃它们就不残忍吗？这点是我所没有想通的。不过，从另一个角度看，对猫狗的伤害和与对猪牛的伤害给人的心理触动是不同的，但这点又是在从人类的角度看，只能从人的角度谈，就像阿忍说的，从对人的危害性来看，要想上升到动物的角度是很困难的，这就将要涉及更多的问题。还有，我国现在连自己的民法典还没有，只有一百多条的民法通则和一百多条的民通意见，侵权法也正在订立过程中。按照我国人们普遍的想法，人的权利还没保护好呢，怎么可能去把立法放在保护动物身上，而且全国人大一年才召开一次会议，想立法是何其难呀。不过我们还是不要气馁，随着国家的发展，人们素质的提高，我想是能认识到问题的重要性的。我们现在要做的就是多呼吁，使社会舆论能够达成共识，使大多数人赞同，形成道德上，社会舆论上给那些虐待动物的人形成舆论压力，这种压力的作用也是不可小视的。而且，从长远的角度看，真正的高素质社会不是法制社会，而是道德来规范人们行为的社会，法只是对人的最低要求。总之，我们一块加油吧，问题终会有解决的一天的

[em01]

    向各位学习中！