向“动物世界”的暴力美学说不

2006-06-13 03:01:38

空山泠雨

前几天在朋友家吃饭，朋友八岁的女儿突然尖叫一声捂住眼睛。原来，电视上正在播出一档动物类节目，几只野狗把一头母牛的肠子扯了出来。此时没有解说，只有舒缓优美的背景音乐。换了台，我和朋友仍怅然若失，吃饭也没了兴致。     中央电视台最初播出的《动物世界》，曾是全国收视率最高的节目之一，那时候向人们介绍的，都是动物们美丽、奇异的生活习性，再加丰趣而颇具哲理意味的解说，不仅普及了动物知识，还给人以美的陶冶。如今，动物类电视节目多了起来，花样翻新，一些节目走向片面的猎奇，不惜赤裸裸地暴露动物间残酷血腥的生存搏斗。     一个名为《动物界的杀手》的专题节目，细致地展示动物捕食猎物时惨不忍睹的情景：一头小鹿在草原上漫步，顷刻间被狼群撕得粉碎；一匹斑马被狮子一口咬中屁股，鲜血淋漓；三只大白鲨把猎物咬死后，又咬住它的头或腿，旋转着把猎物一块块分解……还有的节目肆无忌惮地展示动物们的乖戾习性，如杀妻、弑父、兄弟相残、食子，等等。     是的，这是动物。如果在电影中，这样残忍的镜头会被禁止播放，但因为这是动物节目，罩着科普的光环，也就无人过问。有人会说，科学就是要追求真实。但看电视的人，绝大多数并不是科学家，他们仅仅把它当作一个观赏性的节目。我们知道了野狗可以袭击母牛还不够吗？为什么非要把母牛的肠子展览给人看？     近年来，越来越多的人“怀念”起动物来，尤其是噬血动物，《怀念狼》、《狼图腾》等图书都风靡一时。“狼道”、“狼规则”等商业战略和处世哲学也为一些人津津乐道，好像国人都太文明太高雅了，应该向茹毛饮血、弱肉强食的动物们学习。究其原因，恐怕是社会竞争的激烈与残酷，让人不堪重负，于是怀念起没有任何道德约束的动物来，自觉或不自觉地把动物界优胜劣汰、适者生存的规则移入人类生活。     但人毕竟是人，而不是动物。人的高贵处，正在于他有良知，能不断提升自己的心灵，远离迷暗混乱的本能冲动。孟子说：“君子远庖厨也。”被许多人视为虚伪，其实，孟子的意思是希望人们远离血腥，化解心中的暴戾之气。     而对于未成年人来说，更需要远离血腥。因为他们看到什么，听到什么，接触到什么，都将在他们的人格中烙下深深的印记。“一个孩子每天往前走，他看见的是什么，那么它就会成为他的一个部分。”这是写《草叶集》的美国诗人惠特曼的诗句。如果我们的孩子在血腥残忍的动物画面中长大并习以为常，岂不是等于让他们接受弱肉强食的动物界规则吗？还能指望他做一个好人吗？

并不同意这个观点，可以适当的不让儿童接触这种暴力，但是这种“暴力”是自然世界的规则，不是人为制造，我个人认为当孩子拥有一定的适应能力后，应该让他懂得这种不论自然社会还是人类社会都拥有的“暴力”规则