海峡导报 2006-6-30
小狗看病比人贵，治死偏又难维权
给狗看病价格昂贵，但与此不相对称的是，狗要是死了，“狗权”却得不到很好的维护。如何看管好宠物医院，在养犬管理办法即将在市人大进行第二次审议时，备受爱狗人士关注。
今年５月２０日，钟小姐将自己的爱犬寄养在湖里某宠物医院，寄养费是每天２０元。本来表面上健健康康的狗，６月６日突然精神状态不佳，医院解释说可能是狗感冒了。
６月９日，医院再次与钟小姐联系，说狗有犬瘟迹象，并进行救治；６月１１日中午，她的爱犬竟死了。她对此大惑不解：好好的狗，为什么进了宠物医院就得犬瘟？医院是否存在医疗过失？
这两个问题难以确定。犬瘟潜伏期长，到底是不是在医院被传染上通常无据可查。在寄养前，宠物医院与顾客签订的寄养协议只是份简单协议，没有事先对宠物的身体状况进行全面排查并建立档案。
宠物医院的寄养协议大都一致。“顾客要检查当然也可以。”一宠物医院老板说，但钱得顾客自己出。可大多养宠物的人不愿意出这钱，因为检查项目多，费用太高。
养宠物的人都知道，给狗看病比给人看病还贵。静脉注射每次２０元，外伤处理每次１００－１５０元……一位李姓养狗者介绍，有人买狗花了５０元，结果第二天开始生病，花了５００多元。而同样的药品“食母生”，外面的药店卖２元钱，到了宠物医院，就要卖１０元钱。
在双方签订的协议中，医院事先把风险给规避了。其中有一条规定，因不可抗力造成的寄养宠物损伤、疾病，院方有告知宠物主人的义务，但不承担任何责任。对于什么是不可抗力的疾病，并没有具体说明。
双方各执一词的说法更是难以得到科学判定，因为如果是医院过失，人死可以申请医疗事故鉴定，可现在厦门却没有一个有资质给狗做医疗事故鉴定的机构，即使找其它宠物医院或畜牧部门，是否会被采信尚是一个大疑问。
记者从畜牧部门获悉，目前宠物医院缺乏一个日常监管部门。不少养狗人士建议，宠物医院存在的看病贵、药价高、协议太过简单、纠纷难以界定等问题，正需要一个日常监管机构。这点，可效仿上海、北京等地，指定有资质的宠物医院做医疗鉴定。
