转贴，来自新浪天天的博
不当的打狗运动就是打人运动
作者：细节决定成败 2006-11-08
现在有些人的言行很不地道
不当的打狗运动就是打人运动
说话做事不要太绝对，不是养犬人个个都不讲社会公德；没有养犬的人也不是像某些人说得那样特别仇视养犬的人，相反有些人因为自己由于一些原因没养犬反而特别喜欢别人的犬。现在有些人的言行很不地道，因为要达到某种目的而拚命的挑拨养犬人和非养犬人的矛盾，我们都是从文化大革命的年代过来的人，像这种通过运动群众来达到群众运动的做法实在叫人嗤之以鼻，是一种很拙劣的做法。没有人要的狗你打死了我认为你是打死了一只狗，要是明知道是有主人的狗你也要去打，就等于是在打一个人！不当的打狗运动就是打人运动。
以治理狗患为名的创收资金究竟有多少？用于何处？应该对人民有个交待
山西警方接受煤矿私营业主800万元捐赠购买直升飞机的新闻，中央人民广播电台经济之声一经播出立即引起一片哗然，当即就有人提出这瓜田李下的事，你说是捐赠就是捐赠了？公安局是政府执法的权威强力机构，是纳税人的税供养的，由于这种机构的性质决定，就算是别人自愿的捐赠，你也不能接受，否则由此产生的一系列影响和后果是十分恶劣的。
民间流传的所谓“大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”也并不是空穴来风，公安部门以治理狗患为名的创收资金究竟有多少，是用于何处，应该对人民有个交待，上海市仅仅两千多万的社保基金就把副市长拉下马了，就全国几个大城市的狗的基数乘以每条狗办证收的款项就起码要有两位数的亿了。
你叫老百姓怎样看你政府的所谓“以人为本”的治国方针？
养犬人也是人民的一部分
政府办事要有法律依据，在法律没有到位之前不能这样盲动，尤其是以一种你死我活的方式疯狂的对养犬人实施暴力，是对人民群众的人权的肆意的践踏，养犬人也是人民的一部分，他们并没有做反政府和违反宪法的事情，不否认他们在有些事情的处理上表现出来的素质不是那么高，行为不是很妥当，但是政府完全可以通过规范教育来达到制约他们的目的，如果养狗与我们的国情不能允许，也完全可以通过立法来禁止这种行为，为什么政府会用一种很不近人情的像对待劳改犯的方式来处理这样一件本没有这样严重复杂的事情？
希望政府的每一个决策都从政治、经济、民生的影响和角度三思而后行。
