二十号下午录影养狗论坛记录片段，见证各界人士素质
今天去电视台录影<沟通无界限>节目，谈论养狗的事情。
我把一些人的精彩言论行为记录下来，以防电视台在剪接片子的时候把精彩部分删去。
本来想着真的有一个空间让我好好为狗说说话，但是到电视台门口的时候就发现，自己受骗上当。
一个大客车，载来一大群中老年人，一看那些人的面相（相有心生，这句话是没错的）就知道是不喜欢狗的人，并且是那种根本不会接受意见的顽固派，起码占据了百分之八九十。而我和同事因为电视台到我家录制了小狗的生活片段不得不来。结果是我和同事成为最年轻的观众，那也罢，但是我很怀疑电视台从什么地方搞来这一批人，好像每个人都互相认识，并且有组织者。我问他们是谁组织来的，他们个个含糊其词。我心里突然一醒，当初自己也是做电视台出来的，怎么就那么傻真的相信了节目组。以前做电视时候，那些拉拉队，粉丝，那些现场观众都是拿礼物甚至拿钱请来的。节目组根本已经早有安排。
主持人到场，环视四周，第一句话就是：“怎么那么多狗男女？哈哈”（说这话的时候声音不大不小，但足以让就坐在第一排的观众听得非常清晰。）
然后陈丹红（主持人）和摄影师立刻聊起那里有狗肉吃，那里的狗肉最好吃，还建议吃完应该打包，别浪费。（身为主持人，应该知道到场的部分观众是爱狗的，并且都把家里的狗当孩子看待。他根本是一副无视养狗爱狗观众的态度。声音同样不大也不小，我坐第一排，听得非常清楚。）

以下我摘录了我记得的比较精彩的一些经典对话，足以看出各人的素质。

主持人陈丹红在节目一开始就问，为什么反对养狗与赞成养狗。我说：“中国法律没有禁止饲养狗，为什么要问反对养狗？是管理的问题，不是反对与否的问题，我有权利养狗。”
陈丹红立刻说：“没说不给养啊，只是限养而已啊。”
导演叶娜录制前对我说，节目是谈论如何文明养狗。但是主持人一开始就把该不该养狗提出来，为什么有这么弱智的问题，法律没有禁止养狗，当然可以养，只是怎样养。主持人一开始就问错的问题。


省防疫部门的张主任（好像姓张吧，一看样子就是个肚满肠肥之徒，那也是理所当然的，看看他下面的对话就知道他的水平有多高。）
“不但狗咬人会传染狂犬病，就算给狗的舌头舔过，经过破损的皮肤，同样会由皮肤传染到心脏和脑发病。”
詹医生（上过中央电视台节目，留日回来，华农教授）：“在美国政府是这样教导公民，被狗咬伤或者抓伤，只要那只狗不是在狂犬病的病发期，就算带有病菌，也不会导致人传染狂犬病的。这是国外经过研究并有数据支持的结论。狂犬病是非常特殊的一种病，一定是经过发病的狗咬伤后才传染的。”
主任：“我觉得不是的。我们接触过，很多狂犬病都是从狗传染来的。建议大家去打疫苗。”
詹医生：“狂犬病不是只有狗才有，所有的动物都有，国外的狂犬病基本是通过野生动物传染。家里养的狗一般不会有狂犬病的。我刚才说的数据是有理论及实验支持的，是美国政府对公民的宣传，我不敢乱说话。国外是建议在被狗咬了以后，观察这狗，如果它不是狂犬病发，人是不要紧的。”
主任：“狗是有狂犬病的，猫也会有。老鼠我就不知道有没有。一旦被狗咬伤抓伤，第一时间打疫苗。”
（美国、日本对狂犬病的宣传与这主任说的刚好相反，日本５０年来没有一例，我们国家人人谈狗色变，个个打针，却病毒高发。最赚钱的应该是这个防疫中心了。怪不得这主任油光满脸，人人都去打疫苗，赚不少钱。并且对最新的科学研究报告根本一概不知也不管，反正狗妖魔化，他还更赚钱。）

詹医生：“在我国很多人只把狗当畜生，现在一下子有人把狗放在高一点的位置，很多人心理不平衡。其实布什养狗，普京养狗，相信他们如果不养狗，没有公开表示对狗的爱心，跟班不会有人投票给他当得上总统。”
陈丹平（主持人）：“你不是也叫我们国家领导人带着狗出现在媒体和公共场合？”
詹医生：“如果真有那么一天，相信我们国家的整体素质就已经提高到另外一个层次了。养狗是一个爱心的需求。”

詹医生：“并不是每只狗都会有狂犬病，实际上城市里的狗根本不可能传染狂犬病，没有条件与机会。（没错的，广州市到目前为止没有一例狂犬病案例，广东省的数字都是来自于农村。）
陈丹红：“请问那种狗比较容易带狂犬病毒，大狗比较容易吗？”（白痴问题）
詹医生：“肯定不是的，城市里的狗很少有狂犬病的。”

律师：“很多人溜狗，其实就是想让狗在外面拉便便，不在家里拉。（根本歪曲事实，不懂狗的习性，但是主持人没有给机会让我们说清楚。）
“狂犬病主要是执法不严造成的。我觉得狗牌照费用是高，明年希望修改草案。我们一定要按照国家法律执行。”
“养狗的人不见得多有爱心，不养狗也不见的没有爱心。” 

某些反对养狗观众的言论
“我家养了一只狗，但是我觉得还是不要养狗，他是畜生，特别发情期非常麻烦，所以我准备把他杀了吃了。”（我立刻建议应该重罚此类人，随意遗弃杀害动物的。）

“我家亲戚的儿子被猫抓伤了，死的时候汪汪地叫。”（狂犬病病发是抽筋，惧怕水，并且带有幻觉，但不会学狗叫的，一听就知道骗人。）

“我二十年轻被猫抓伤过，现在经常狂犬病发作。”（应该死了千万次了，现在是个鬼在与大家说话）

“我觉得养狗的人没有爱心，为什么不去关心失学儿童，关心低收入家庭。”（我立刻反问，你做过什么慈善工作，为社会做了什么贡献？问这个问题素质有问题。他没有哼声。）

“我觉得根本不应该养狗，没有素质养什么狗，是在玩狗，学什么玩狗，为什么要养。”（我同事问他，生孩子做什么，也拿来玩吗？）

我接触很多养狗的人根本没有爱心，对别人。”

“我家邻居儿子被狗咬了，死了。”
（报纸上明明说广州没有发生一例狂犬病，为什么这堆人当中那么多狂犬病死的。难道他们个个住农村，看上去又不像，那么只能说明是道听途说，或者故意歪曲。）



我曾在发言的时候提到美国，香港，日本，新加坡的政策法令，主持人陈丹红打断我说：“美国关我什么事？”没错，基本上狗的事情也与他无关，我们就是关起门来打狗，还用得着借鉴国外吗？

因为养狗爱狗的人占少数，话语权轮不到我们头上。我们也只能据理力争。总体来说，一堆中老年人各执一词，根本没有多少建议，也根本不听别人意见，一堆老顽固，电视台找到这样一堆人也难为了。主持人陈丹红非常幽默，简直是口不择言加没有常识。防疫所的主任理所当然宣传连狗添过人都会得狂犬病的恐怖理论，对詹医生的研究根本不屑一顾，更多的是前所未闻，井底之蛙。詹医生言词平和，多次讲述养狗的好处及正确的狂犬病知识，但是都被主持人打断。

导演拍了三个短片，养狗防盗，养狗做伴，养狗爱心，每个专题都挑起一些矛盾，特别是后两个问题，狗怎么可以替代人去与人做伴，为什么不把对狗的爱心放在人身上。导演让主持人问出这些问题，本来反对养狗的人没什么大的激动言论，立刻给引导起来，大家愤愤不平。

那个防疫所的主任和律师还多次提到目前中国人的素质不该养钩。

真的很累，面对这样的国家，这样的群众，这样的媒体从业人员，这样的法律人士。累，我和同事一场论坛下来，感觉身心疲累，比我赶稿件还累。无用功，明知不可为而为之，或许在中国真的不该养狗。不该有狗及其他动物的存在。今天政府可以把狗的问题夸大，引起民众矛盾，但是还是有人前仆后继地去支持。

节目在十一月二十六日星期天晚六点到六点半播出。我是不会看的，我已经知道电视台会把片子剪成什么样，所以特别写下一些我记忆深刻的语录。

唯一好消息，政府声明，帮狗狗打疫苗的时候不用登记地址和姓名了，以表明政府不会秋后算账，入屋打狗。这是主持人在节目最后宣读的一个声明。

另外，谢谢一位阿姨，我都忘记她姓什么，她看到网上的信息给我打电话然后参加了论坛。

这些人都是沆瀣一气！！！