1．关于重点管理区饲养大型犬、烈性犬
（1）文明养犬与否不应该存在地域之分
在北京市养犬管理规定中指出，“重点管理区为人口密集区”，究竟什么是人口密集？人口密集分两种，个人家庭的人口密集，和公共用地的人口密集，究竟多大的密集指数可以养狗？多大的密集指数不可以养狗？标准是什么？这样的定义来源于什么科学论据？我认为，重点管理区的划定在法规中缺乏科学的依托的界限标准。
因此，文明养犬与否不应该存在地域之分，任何地方都需要，也可以文明养犬。
（2）文明养犬与否不存在大小之分
是否文明养犬，不在于犬的身高大小，而是取决于犬主的自律性，自身的觉悟。
狗是人类的朋友，之所以它是与人类最接近的动物，就是因为它的可驯服性和服从性，因此，不管任何地区不论大小犬，养犬人都应该文明养犬，严格管理也能够做到文明养犬。而不应该存在养小犬就文明，养大犬就不文明。所以这种提法是不合理的。
对于什么是大型犬、烈性犬界限不清。在规定中将犬类不是按物种分类，而是提出35公分划线区分，同样是缺乏科学依据的。因此，文明养犬与否不存在大小（35公分）之分，不论大小犬都需要，也可以文明养犬。
养大犬（超35公分）就不文明的提法是不合理的。
2．关于无证犬
户口本身并不能体现养狗的文明与否，户口本身只能证明狗与主人的隶属关系及所要承担的法律责任。无证犬大部分是由于两种原因造成：
（1）犬主愿意上证，但是因犬超35公分，执法部门不给上证的机会，自己制造出无证犬。
（2）犬符合现行上证标准，但是犬主因为认为收费不合理，没有专款专用，产生抵触情绪而不愿意上证。
根据以上情况，不上证者不等于不能文明养犬，而上证者不等于就能文明养犬。
因此，无证犬就是不文明养犬这种提法是不合理的。
3．关于一户养多犬
一户养多犬，有多种原因，一户养多犬者不等于就不能文明养犬，一户一犬者并不一定能文明养犬。
因此，这种一户养多犬就是不文明的提法是不合理的。
4、有关对免疫接种的监督管理
对犬类的免疫接种是管理中的最重要的一个环节，去年媒体象发疯了一样喊“我市狂犬病猖狂了”但是有关部门却偏偏把接种疫苗给忽略掉了，而且一再宣称必须把所谓的超35公分犬送到免疫接种最薄弱的农村去饲养，这难道不令人感到蹊跷和担忧吗？
综上所述，我认为不文明养犬行为的前三条是有严重的不合理性、不科学，有关部门应该好好的反思和及时地采取相应的修正措施。
如果作为有约束力的条例，它的出台就一定要严肃、严谨、科学、符合民意的。作为一个法规不完善可以理解，但是不科学是不能允许的！
一个没有科学性的法规，百姓怎么能信服？怎么能去遵守呢？国家一再宣称“以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻”，因此，我希望吉林副市长能够过问此事，能够给我们百姓一个满意的答复，让我们百姓能够理解政府的规定，支持政府的规定，遵守政府的规定，使我们的社会更加和谐，使我们的家园更加美好！使今年的养犬管理工作做得更好！
此致
敬礼
嘎拉
07年4月8日
